عبّاً يزيد إدريس حمد ضد ياسين الدليل وآخرين (1968) - افتراض الحيازة بالنيابة في العلاقات الأسرية
رقم القضية AC-REV-502-1966 · تاريخ الحكم 1968-09-18
المصدر: sj.gov.sd
الوقائع
ادعى المستأنف (عبّاً يزيد) أنه حاز قطعة أرض لمدة تزيد عن 20 عاماً (منذ عام 1943)، مما يكسبه ملكيتها بالتقادم. كان المستأنف قد تزوج من ابنة أخت زوجة (صهر) المالك الأصلي (ياسين الدليل)، وكان يعيش في منزله. استند المستأنف إلى القاعدة العامة التي تقول إن الحيازة المنفردة والهادئة والمستمرة تخلق افتراضاً بالحيازة العدائية.
المسألة القانونية
(1) هل يمكن تمديد المدة الزمنية لتقديم طلب المراجعة؟ (2) هل تُعتبر علاقة صهر صهر المالك من العلاقات التي تخلق افتراضاً بأن الحيازة كانت بالنيابة عن المالك؟
الحكم
رفض طلب المراجعة، مع إبقاء حكم محكمة الموضوع بحرمان المستأنف من حق الملكية بالتقادم.
التسبيب
يجوز للمحكمة تمديد المدة المحددة لتقديم طلبات المراجعة إذا قدم مقدم الطلب سبباً كافياً للتأخير، وفقاً للمادة 214 من قانون العدالة المدنية. العلاقة بين المستأنف (صهر صهر المالك) والمالك هي من نوع العلاقات التي تخلق افتراضاً بأن الحيازة كانت بالنيابة عن المالك، لأن الأسر في السودان عادة ما تكون كبيرة جداً وتضم أبناء العم والأصهار من جميع الدرجات. هذا الافتراض ليس نهائياً، ويمكن دحضه بدليل مثل إثبات هبة أو بيع، لكن المستأنف لم يُقدِم أي دليل.
المبدأ
العلاقة الأسرية الوثيقة (مثل صهر صهر المالك) تخلق افتراضاً بأن الحيازة كانت بالنيابة عن المالك، خاصة في الأسر السودانية الكبيرة. الافتراض قابل للدحض بدليل مثل هبة أو بيع.